安徽宏遠(yuǎn)職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)有限公司網(wǎng)上公示信息
（評(píng)審時(shí)間：2018.8.25）
建設(shè)單位(用人單位)及項(xiàng)目名稱 | 安徽今上顯示玻璃有限公司ITO透明導(dǎo)電膜玻璃生產(chǎn)基地項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià) | ||||||||
地理位置 | 蚌埠市淮上經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū) | 聯(lián)系人 | 王權(quán) | ||||||
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查專業(yè)技術(shù)人員名單 | 孫懷祥等2人 | 時(shí)間 | 2017.3.2 | 陪同人 | 馬爽 | ||||
采樣專業(yè)技術(shù)人員名單 | 孫展龍、段志祥等8人 | 時(shí)間 | 2017.3.27~29 | 陪同人 | 馬爽 | ||||
檢測(cè)專業(yè)技術(shù)人員名單 | 孫家樂(lè)、孔玉萍、夏懷翔、沈愛芳4人 | 時(shí)間 | 2017.3.27~31 | 陪同人 | / | ||||
建設(shè)單位(用人單位)存在的職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果 | |||||||||
職業(yè)病危害因素 | 檢測(cè)結(jié)果 | ||||||||
檢測(cè)崗位數(shù) | 崗位 合格率 | 檢測(cè)點(diǎn)數(shù) | 檢測(cè)點(diǎn)合格率 | ||||||
其他粉塵（總塵） | 2 | 100% | 3 | 100% | |||||
矽塵（總塵） | 1 | 0% | 2 | 50% | |||||
矽塵（呼塵） | 1 | 0% | 2 | 50% | |||||
二氧化錫 | 3 | 100% | 6 | 100% | |||||
氫氧化鉀 | 1 | 100% | 2 | 100% | |||||
銦及其化合物 | 3 | 100% | 6 | 100% | |||||
噪聲 | 17 | 100% | 29 | 100% | |||||
評(píng)價(jià)結(jié)論及建議 | |||||||||
結(jié)論：根據(jù)本項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和本次定量分析檢測(cè)結(jié)果可知，保持本項(xiàng)目現(xiàn)有職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施正常運(yùn)行，正常生產(chǎn)過(guò)程中的職業(yè)病危害可控制在可接受程度內(nèi)，本項(xiàng)目職業(yè)病危害控制措施有效，具備進(jìn)行職業(yè)病防護(hù)設(shè)施竣工驗(yàn)收的條件。 建議：補(bǔ)充部分警示標(biāo)識(shí)；完善職業(yè)衛(wèi)生管理檔案；制定密閉空間應(yīng)急救援預(yù)案并演練；持續(xù)加強(qiáng)對(duì)員工進(jìn)行職業(yè)衛(wèi)生知識(shí)培訓(xùn)、教育，并做好相關(guān)的培訓(xùn)記錄，發(fā)放合格證等。 | |||||||||
技術(shù)審查專家組評(píng)審意見 | |||||||||
職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告”的編制基本符合《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)編制要求》（ZW-JB-2014-003）的要求，其職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)執(zhí)行和運(yùn)行情況分析較全面、職業(yè)病危害因素對(duì)勞動(dòng)者健康危害程度分析正確，評(píng)價(jià)方法選用恰當(dāng)合理，評(píng)價(jià)結(jié)論較客觀可信。同意“職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告”通過(guò)技術(shù)評(píng)審。建議：1．補(bǔ)充職業(yè)病防護(hù)設(shè)施調(diào)查評(píng)價(jià)內(nèi)容；2．補(bǔ)充職業(yè)衛(wèi)生管理調(diào)查評(píng)價(jià)；3．補(bǔ)充潔凈廠房管理內(nèi)容等。 | |||||||||
